Annonce


#1 29-12-2016 14:54:19

pedro87
Membre
Lieu : Limoges
Inscription : 28-04-2007
Messages : 3 944

contre sondage 3.0

Salut, une petite série de question avec A, B ou C comme réponse. Sans justification, sans états d'âme (et pour pas que ça parte en c......), juste pour savoir ce que vous pensez
Je ne met pas de date de fin de sondage big_smile

1-Etes vous ?
A- abonné
B- partenaire
C- autre

Direction

2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
A- oui
B-non
C-NSPP

3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?
A-oui
B-non
C-NSPP

4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?
A-oui
B-non
C-NSPP

Projet 3.0

5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?
A-oui
B-non
C-NSPP

6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?
A-oui
B-non
C-NSPP

7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui
B-non
C-NSPP

8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?
A-oui
B-non
C-NSPP

Sportif


9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?
A-oui
B-non
C-NSPP

10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?
A-oui
B-non
C-NSPP

11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?
A-oui
B-non
C-NSPP


12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?
A-oui
B-non
C-NSPP

13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?
A-oui
B-non
C-NSPP

14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?
A-oui
B-non
C-NSPP

15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?
A-oui
B-non
C-NSPP

16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?
A-oui
B-non
C-NSPP

17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?
A-oui
B-non
C-NSPP

18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?
A-oui
B-non
C-NSPP

19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?
A-oui
B-non
C-NSPP

20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?
A-oui
B-non
C-NSPP

Abonnement

21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?
A-oui
B-non
C-NSPP

22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?
A-oui
B-non
C-NSPP

23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?
A-oui
B-non
C-NSPP

24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui
B-non
C-NSPP

25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?
A-oui
B-non
C-NSPP

Image
26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?
A-oui
B-non
C-NSPP

27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
A-oui
B-non
C-NSPP

28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
A-oui
B-non
C-NSPP

29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
A-oui
B-non
C-NSPP


1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
11-
12-
13-
14-
15-
16-
17-
18-
19-
20-
21-
22-
23-
24-
25-
26-
27-
28-
29-


''La pression vous savez, c’est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d’avis tous les jours,  et changent la manière dont ils veulent travailler… ''

Hors ligne

#2 29-12-2016 15:01:08

pedro87
Membre
Lieu : Limoges
Inscription : 28-04-2007
Messages : 3 944

Re : contre sondage 3.0

1-A
2-A
3-A
4-C
5-B
6-B
7-B
8-B
9-B
10-B
11-B
12-B
13-B
14-A
15-B
16-B
17-B
18-B
19-A
20-B
21-B
22-B
23-B
24-B
25-C
26-B
27-A
28-A
29-A

Voila pour moi


''La pression vous savez, c’est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d’avis tous les jours,  et changent la manière dont ils veulent travailler… ''

Hors ligne

#3 29-12-2016 16:18:55

Syl87
Membre
Inscription : 18-12-2006
Messages : 4 481

Re : contre sondage 3.0

1-C
2-C
3-C
4-C
5-B
6-B
7-B
8-B
9-B
10-B
11-B
12-B
13-B
14-A
15-B
16-B
17-B
18-B
19-A
20-B
21-C
22-B
23-C
24-A
25-C
26-B
27-A
28-A
29-A

Hors ligne

#4 29-12-2016 16:21:56

Sebaravis
Membre
Inscription : 06-02-2015
Messages : 4 697

Re : contre sondage 3.0

Whaou Pedro c'est les vacances! En voilà du boulot smile


1- A
2- A
3- A
4- B
5- B
6- B
7- A
8- B
9- B
10- B
11- A
12- B
13- B
14- A
15- B
16- B
17- B
18- B
19- C
20- B
21- B
22- C
23- C
24- A
25- C
26- B
27- A
28- A
29- A

C'est toi qui analysera les résultats? big_smile

Hors ligne

#5 29-12-2016 17:20:25

BilliBob
Membre
Inscription : 30-01-2011
Messages : 214

Re : contre sondage 3.0

1-A
2-C
3-C
4-C
5-A
6-B
7-A
8-B
9-B
10-B
11-B
12-B
13-B
14-A
15-B
16-B
17-B
18-C
19-A
20-B
21-B
22-C
23-A
24-A
25-C
26-B
27-A
28-A
29-A
Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté, mais là franchement "ça craint du boudin dans l'Limousin... (terre d'élevage de taureaux et de moutons...)"
 
Cela permettra ainsi de bien évaluer l'avis de tous (pro ou anti FF).


Un club, des valeurs, des hommes...

Hors ligne

#6 29-12-2016 17:45:52

titine
Membre
Inscription : 30-01-2011
Messages : 1 003

Re : contre sondage 3.0

1-A
2-B
3-B
4-C
5-A
6-B
7-A
8-B
9-B
10-B
11-B
12-B
13-B
14-A
15-B
16-B
17-B
18-B
19-A
20-B
21-B
22-B
23-A
24-C
25-C
26-B
27-A
28-A
29-A

Hors ligne

#7 29-12-2016 17:53:58

pedro87
Membre
Lieu : Limoges
Inscription : 28-04-2007
Messages : 3 944

Re : contre sondage 3.0

Sebaravis a écrit :

Whaou Pedro c'est les vacances! En voilà du boulot smile

C'est toi qui analysera les résultats? big_smile

Je ferai des stats mais j'aimerai les faire sur un grand stock de votants pour que cela soit le plus représentatif.
Et je crois que j'ai oublié toute les questions relatives à la communication du club big_smile


''La pression vous savez, c’est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d’avis tous les jours,  et changent la manière dont ils veulent travailler… ''

Hors ligne

#8 29-12-2016 17:57:57

collins
Membre
Inscription : 18-12-2006
Messages : 4 735

Re : contre sondage 3.0

1-Etes vous ?
C- autre (cercliste)


2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
A- oui


3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?
B-non trop de financement publique


4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?
B-non

5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?
B-non


6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?
B-non... il n'est même pas chiffré, à ce stade, on appelle ça de la comm.


7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui


8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?i
B-non


9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?
B-non

10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?
B-non mais on ne s'ennuie pas


11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?
B-non mais ce n'est pas choquant non plus. Puis Zerbo quoi.....


12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?
A-oui


13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?
A-oui, comment ne pas viser au minima le maintien avec ce budget


14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?
A-oui mais pour l'instant, on ne voit rien venir


15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?
B-non mais c'est un bon relais du président.


16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?
B-non


17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?
B-non, le but étant d'engranger de l'argent avant les victoires

18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?
B-non, pourtant on n'arrête pas de me le répéter


19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?
B-non car il perd son temps et que son combat est peine perdue


20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?
B-non


21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?
A-oui, je m'abonne plus et je me régale de voir les gens dire 'encore'


22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?
A-oui, on est supporter... ou pas?


23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?
B- non


24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui


25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?
B-non


26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?
B-non


27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
A-oui


28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
A-oui


29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
A-oui

Hors ligne

#9 29-12-2016 19:46:13

Iadek
Membre
Inscription : 16-12-2014
Messages : 1 470

Re : contre sondage 3.0

Merci pour les devoirs de vacances ! big_smile
Alors :
1-A
2-C
3-C
4-B
5-B
6-B
7-B
8-B
9-B
10-B
11-C
12-B
13-B
14-C
15-C
16-B
17-B
18-B
19-A
20-B
21-B
22-C
23-B
24-A
25-A
26-B
27-A
28-A
29-A

Hors ligne

#10 29-12-2016 20:24:00

padoue
Membre
Inscription : 19-12-2006
Messages : 205

Re : contre sondage 3.0

1-Etes vous ?


C- autre

Direction

2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
A- oui



3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?

B-non


4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?

B-non


Projet 3.0

5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?

B-non


6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?

B-non


7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui



8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?

B-non


Sportif

9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?

B-non


10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?

B-non


11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?

B-non


12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?

B-non

13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?

B-non


14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?

B-non


15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?

B-non


16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?

B-non


17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?

B-non


18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?

B-non


19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?

B-non


20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?

B-non


Abonnement

21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?

B-non


22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?

B-non


23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?

B-non


24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui



25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?

B-non

Image
26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?

B-non


27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
A-oui


28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
A-oui


29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
A-oui

Hors ligne

#11 29-12-2016 21:08:07

kelly_T
Membre
Lieu : Levallois/Nice
Inscription : 11-09-2010
Messages : 3 144

Re : contre sondage 3.0

1- C
2- A
3- B
4- B
5- A
6- A
7- A
8- B
9- B
10- B
11- B
12- B
13- B
14- A
15- B
16- B
17- B
18- C
19- A
20- A
21- C
22- B
23- B
24- B
25- C
26- B
27- B
28- A
29- A


Dov'è la Vittoria!

Hors ligne

#12 29-12-2016 23:29:55

Amye
Membre
Inscription : 08-09-2014
Messages : 501

Re : contre sondage 3.0

1-Etes vous ?

C- autre

Direction

2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
A- oui

3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?
A-oui


4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?
B-non

Projet 3.0

5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?
A-oui

6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?
B-non

7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui

8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?
A-oui

Sportif

9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?
B-non

10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?
B-non

11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?
B-non

12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?
B-non

13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?
B-non

14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?
A-oui

15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?
B-non

16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?
B-non

17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?
C-NSPP

18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?
B-non

19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?
C-NSPP

20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?
A-oui

Abonnement

21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?
C-NSPP

22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?
A-oui

23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?
C-NSPP

24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui

25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?
B-non

Image
26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?
B-non

27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
C-NSPP franchement, l'image des agents ...

28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
C-NSPP, franchement l'image des joueurs ...

29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
C-NSPP, franchement l'image des entraîneurs ...


pour réussir, il ne suffit pas de prévoir, il faut aussi savoir improviser

Hors ligne

#13 29-12-2016 23:54:49

elma
Membre
Inscription : 17-06-2012
Messages : 2 245

Re : contre sondage 3.0

Excellentes Initiatives, mais tu t'es créer un casse tête tout seul !
On aurait pu créer ce sondage sous Google Form, ça t'aurais éviter toute l'analyse des données qui se fait automatiquement (sous forme d'Excel avec diagrammes ..) et on aurait pu le partager sur les réseaux sociaux (gros effectif et panel très varié). Après le seul risque, c'est qu'il y ait "bourrage" du vote par des esprits mal intentionnés, mais je pense qu'il doit y avoir une option : un seul vote par PC. A moins que des esprits mal intentionnés paient des asiatiques, je pense que c'est une bonne solution hybride.

Edit : Voilà ce que ça donne : https://goo.gl/forms/R7kP8khvGziIXqZ92
J'ai repris tout ton travail Pedro87. Quand la technologie nous offre de supers outils autant en profiter ! Pour voter, il faut se connecter avec un compte Google : cela permet de limiter le vote à 1 fois par personne.
A vos souris et clics !

Dernière modification par elma (30-12-2016 00:51:16)


Contre Sondage Limoges CSP
https://goo.gl/forms/oZ5OBsY8yNVOszG43

Hors ligne

#14 30-12-2016 06:49:35

boule
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 21-06-2009
Messages : 2 875
Site Web

Re : contre sondage 3.0

En fait, c'est 100x plus lisible avec une tête de sondage façon @Elma. La consultation des réponses est du coup facilitée et ça permet une lecture plus facile qu'une liste de lettre et de chiffre.

Par contre du coup on voit aussi que les questions ne sont pas géniales pour autant.

Au moment de remplir les premières réponses sur la direction et l'aspect financier, c'est assez manichéen. Mais le procédé peut-il être autrement ? Par contre du coup l'interprétation peut elle être à géométrie variable alors que mon opinion elle peut être très contrastée entre la perspective présente et future.


@Pedro87 ce n'est qu'une opinion, la mienne, et l'exercice du questionnaire en lui même s'avère difficile.

Hors ligne

#15 30-12-2016 08:34:09

manu
Modérateur
Lieu : Kakemuche
Inscription : 15-05-2007
Messages : 9 215

Re : contre sondage 3.0

1- A- abonné
2-A- oui
3-B-non
4-B-non
5-A-oui
6-B-non
7-B-non
8-B-non
9-B-non
10-B-non
11-B-non
12-B-non
13-B-non
14-A-oui
15-B-non
16-B-non
17-B-non
18-B-non
19-C-NSPP
20-B-non
21-B-non
22-C-NSPP
23-B-non
24-A-oui
25-C-NSPP
26-B-non
27-A-oui
28-A-oui
29-A-oui


----------------------------------------------------------
John & Paul & George & Diego

Hors ligne

#16 30-12-2016 09:29:16

pedro87
Membre
Lieu : Limoges
Inscription : 28-04-2007
Messages : 3 944

Re : contre sondage 3.0

boule a écrit :

En fait, c'est 100x plus lisible avec une tête de sondage façon @Elma. La consultation des réponses est du coup facilitée et ça permet une lecture plus facile qu'une liste de lettre et de chiffre.

Par contre du coup on voit aussi que les questions ne sont pas géniales pour autant.

Au moment de remplir les premières réponses sur la direction et l'aspect financier, c'est assez manichéen. Mais le procédé peut-il être autrement ? Par contre du coup l'interprétation peut elle être à géométrie variable alors que mon opinion elle peut être très contrastée entre la perspective présente et future.


@Pedro87 ce n'est qu'une opinion, la mienne, et l'exercice du questionnaire en lui même s'avère difficile.

Pour les questions je les ai faites à l’arrache en 5 minutes.... Je ne prend donc pas mal ta remarque. Difficile également de ne pas orienter l'électeur dans le questionnement
Je voudrai avant tout faire ressortir 3 points:
1- savoir si la consultation intéressait réellement les abonnés-partenaires.
2-savoir ce que pensent les gens du management du club.
3-savoir quelle image véhiculait actuellement le limoges csp.
après on peut dire que mes questions sont orientées.....

Après peut être que la méthode d'elma est meilleure et permettrai aux plus grand nombre de s'exprimer.... J'aimerai que Dieu tout puissant se rende réellement compte de ce que pensent la populace.
Peut être que les questions pourraient être retravaillées, plus précises, plus neutres, en tout cas ya peut être un truc sympa à faire

Dernière modification par pedro87 (30-12-2016 09:30:47)


''La pression vous savez, c’est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d’avis tous les jours,  et changent la manière dont ils veulent travailler… ''

Hors ligne

#17 30-12-2016 10:42:52

daveboy
Membre
Inscription : 17-12-2006
Messages : 824

Re : contre sondage 3.0

1-Etes vous ?
A- abonné




2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
A- oui



3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?
A-oui


4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?

C-NSPP



5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?

C-NSPP

6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?


C-NSPP

7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui



8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?

B-non





9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?

B-non


10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?
B-non


11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?

B-non



12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?
b non


13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?

B-non


14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?
A-oui


15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?

B-non


16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?

B-non


17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?

B-non


18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?
B-non


19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?

B-non


20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?

B-non


21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?

B-non


22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?

B-non


23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?

B-non


24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui



25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?


C-NSPP

Image
26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?

B-non


27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
A-oui


28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
A-oui


29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
A-oui

Hors ligne

#18 30-12-2016 11:55:44

catthe
Membre
Inscription : 21-11-2011
Messages : 83

Re : contre sondage 3.0

Je ne met pas de date de fin de sondage big_smile

1-Etes vous ?
A- abonné

Direction

2-Etes-vous satisfait de la situation financière du club ?
C-NSPP

3-Pensez-vous que la stabilité à la tête du club permet une situation financière stable ?
A-oui

4-Êtes vous satisfait du partenariat entre le csp et l’entreprise de consultation Américaine ?
C-NSPP

Projet 3.0

5-Vous sentez vous concerné par le projet 3.0 proposé par le club ?
B-non

6-Selon vous le projet est il suffisamment précis pour que que vous puissiez répondre?
B-non

7-Est-ce selon vous le rôle d’un abonné de se positionner sur de tels sujets ?
A-oui

8-Est-ce selon vous pertinent de mixer autant de questions dans une telle demande ?
B-non

Sportif

9-Êtes vous satisfait de la situation sportive du club ?
B-non

10-Êtes vous satisfait de la stabilité au poste d’entraîneur ?
B-non

11-Êtes vous satisfait de la stabilité dans l’effectif professionnel du club ?
B-non

12-Êtes vous satisfait de l’objectif « maintien » fixé par la direction pour la saison 2016-2017 ?
B-non

13-Est-ce que les ambitions du club sont réalistes par rapport au budget?
B-non

14-Êtes vous satisfait de la volonté du club de se doter d’un centre de formation performant ?
A-oui

15-Pensez vous que stéphane Ostrowski présente les qualités requises pour assurer le rôle de manager ?
B-non

16-Pensez vous que le manager bénéficiera de suffisamment d’autonomie pour exercer sa mission ?
C-NSPP

17-Pensez vous que le président met son entraîneur dans des conditions optimales afin qu’il réussisse sa mission ?
B-non

18-Pensez vous que le recrutement 2016-2017 est le seul fait de Dule Vujosevic ?
B-non

19-Pensez-vous que le club doit permettre à Dule Vujosevic de continuer son travail sur du long terme ?
C-NSPP

20-Pensez-vous qu’un entraîneur peut rester en poste sur la durée au CSP Limoges ?
B-non

Abonnement

21-Êtes vous satisfait de l’évolution des abonnements ?
A-oui

22-Êtes vous satisfait de la possibilité de s’abonner dès aujourd’hui pour les saisons futurs ?
B-non

23-l’absence des playoff dans le système d’abonnement est elle une bonne chose ?
B-non

24-Trouvez vous les tarifs billetterie/abonnement excessif ?
A-oui

25-Êtes vous satisfait du système de revente de billet pour les abonnés?
B-non

Image
26-Êtes vous satisfait par l’image véhiculée par le club ?
B-non

27-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des agents ?
A-oui

28-Pensez vous que l’image du club est ternie auprès des joueurs ?
C-NSPP

29-Pensez-vous que l’image du club est ternie auprès des entraîneurs ?
C-NSPP

Hors ligne

#19 30-12-2016 12:27:19

boule
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 21-06-2009
Messages : 2 875
Site Web

Re : contre sondage 3.0

pedro87 a écrit :
boule a écrit :

En fait, c'est 100x plus lisible avec une tête de sondage façon @Elma. La consultation des réponses est du coup facilitée et ça permet une lecture plus facile qu'une liste de lettre et de chiffre.

Par contre du coup on voit aussi que les questions ne sont pas géniales pour autant.

Au moment de remplir les premières réponses sur la direction et l'aspect financier, c'est assez manichéen. Mais le procédé peut-il être autrement ? Par contre du coup l'interprétation peut elle être à géométrie variable alors que mon opinion elle peut être très contrastée entre la perspective présente et future.


@Pedro87 ce n'est qu'une opinion, la mienne, et l'exercice du questionnaire en lui même s'avère difficile.

Pour les questions je les ai faites à l’arrache en 5 minutes.... Je ne prend donc pas mal ta remarque. Difficile également de ne pas orienter l'électeur dans le questionnement
Je voudrai avant tout faire ressortir 3 points:
1- savoir si la consultation intéressait réellement les abonnés-partenaires.
2-savoir ce que pensent les gens du management du club.
3-savoir quelle image véhiculait actuellement le limoges csp.
après on peut dire que mes questions sont orientées.....

Après peut être que la méthode d'elma est meilleure et permettrai aux plus grand nombre de s'exprimer.... J'aimerai que Dieu tout puissant se rende réellement compte de ce que pensent la populace.
Peut être que les questions pourraient être retravaillées, plus précises, plus neutres, en tout cas ya peut être un truc sympa à faire

Je suis conscient que tu voulais mettre en exergue certains points, et après tout, pourquoi pas, de toute façon il faut faire des choix de questions.


J'ai rempli le questionnaire d'@Elma parce qu'il me semblait plus facile à remplir et à lire.

Dernière modification par boule (30-12-2016 12:27:58)

Hors ligne

#20 30-12-2016 12:37:10

elma
Membre
Inscription : 17-06-2012
Messages : 2 245

Re : contre sondage 3.0

Pour l'instant je suis à 19 questionnaires récupérés, ça serai bien de le relayer sur Beaublanc.com et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter ....) pour avoir un large panel et varié.
Je proposerai un premier rapport des résultats quand j'aurai plus de réponses.


Contre Sondage Limoges CSP
https://goo.gl/forms/oZ5OBsY8yNVOszG43

Hors ligne

#21 30-12-2016 13:11:42

whitenigga
Membre
Inscription : 23-04-2007
Messages : 2 950

Re : contre sondage 3.0

elma a écrit :

Pour l'instant je suis à 19 questionnaires récupérés, ça serai bien de le relayer sur Beaublanc.com et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter ....) pour avoir un large panel et varié.
Je proposerai un premier rapport des résultats quand j'aurai plus de réponses.

Petite question technique : y a t-il une option qui permet de ne voter qu'une seule fois par PC ou adresse IP ? Je pose la question histoire d'éviter un certain "bourrage d'urne" façon Mugabe par les pro ou anti Forte les plus radicalisés.

Hors ligne

#22 30-12-2016 13:39:27

boule
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 21-06-2009
Messages : 2 875
Site Web

Re : contre sondage 3.0

whitenigga a écrit :
elma a écrit :

Pour l'instant je suis à 19 questionnaires récupérés, ça serai bien de le relayer sur Beaublanc.com et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter ....) pour avoir un large panel et varié.
Je proposerai un premier rapport des résultats quand j'aurai plus de réponses.

Petite question technique : y a t-il une option qui permet de ne voter qu'une seule fois par PC ou adresse IP ? Je pose la question histoire d'éviter un certain "bourrage d'urne" façon Mugabe par les pro ou anti Forte les plus radicalisés.

Tu dois être connecté avec un compte google+, et si tu essayes de le remplir à nouveau, tu as ce message :
>> Vous avez déjà répondu
>>Vous ne pouvez remplir ce formulaire qu'une fois.
>>Si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur, contactez le propriétaire du formulaire.

Dernière modification par boule (30-12-2016 13:40:21)

Hors ligne

#23 30-12-2016 13:45:26

elma
Membre
Inscription : 17-06-2012
Messages : 2 245

Re : contre sondage 3.0

whitenigga a écrit :
elma a écrit :

Pour l'instant je suis à 19 questionnaires récupérés, ça serai bien de le relayer sur Beaublanc.com et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter ....) pour avoir un large panel et varié.
Je proposerai un premier rapport des résultats quand j'aurai plus de réponses.

Petite question technique : y a t-il une option qui permet de ne voter qu'une seule fois par PC ou adresse IP ? Je pose la question histoire d'éviter un certain "bourrage d'urne" façon Mugabe par les pro ou anti Forte les plus radicalisés.

Sur Google Form, la seule possibilité qu'il existe pour minimiser "le bourrage" c'est d'avoir un compte Google pour voter. Le seul risque, c'est que des esprits mal intentionnés s'amusent à créer de faux comptes Google pour voter en masse pour biaiser les résultats. Après j'aurai bien pu choisir de faire apparaitre l'email de ceux qui ont voté pour voir si il n'y a pas de bourrage (et encore ? ^^) mais dans ce cas là ça n'aurait pas été 100% anonyme contrairement à celui du CSP.
Après quelques recherche sur le net, il existe toujours une solution pour "bourrer" des votes : suppression des cookies du PC, re-boot de la connexion internet pour changer l'IP, passer par un VPN... Le seul moyen de vote le plus sûr est celui utiliser pour le vote aux USA et encore il y a des polémiques... Après, je ne vois pas l’intérêt de pourrir ce sondage, du fait qu'il ne débouchera sur rien de concret (qu'il n'y aucun enjeux politique ou financier derrière) autre qu'un état des lieux.


Contre Sondage Limoges CSP
https://goo.gl/forms/oZ5OBsY8yNVOszG43

Hors ligne

#24 30-12-2016 13:56:03

hv63
Membre
Inscription : 16-12-2006
Messages : 10 025

Re : contre sondage 3.0

Il faut voir un compte Google.... Une condition que je ne veux pas remplir. Je voterai donc chez "Pédro".


Néanmoins, la démarche d'Elma montre combien il n'était pas si difficile de faire un questionnaire ouvert, où l'on pouvait se prononcer point par point plutôt que de rechercher un plébiscite comme c'est le cas.


A moins que le CSP 3.0 n'ait pas songé aux moyens numériques du web 2.0. C'est possible aussi. Ostrowski commence à bien maîtriser Powerpoint ; je ne sais s'il a investigué de nouveaux moyens de communiquer. Et puis, la super boîte américaine, elle n'aurait pas pu filer un petit conseil dans ce sens (le tout à moins de 100 k€ quand même smile  )

Dernière modification par hv63 (30-12-2016 13:57:02)


L'âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Le temps dira ce qu'il a à dire. Au grand malheur des anthropologues, si Toumaï et Lucy ont échappé au web 3.0, le CSP y a droit.
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.

Hors ligne

#25 30-12-2016 14:12:10

elma
Membre
Inscription : 17-06-2012
Messages : 2 245

Re : contre sondage 3.0

hv63 a écrit :

Il faut voir un compte Google.... Une condition que je ne veux pas remplir. Je voterai donc chez "Pédro".


Néanmoins, la démarche d'Elma montre combien il n'était pas si difficile de faire un questionnaire ouvert, où l'on pouvait se prononcer point par point plutôt que de rechercher un plébiscite comme c'est le cas.


A moins que le CSP 3.0 n'ait pas songé aux moyens numériques du web 2.0. C'est possible aussi. Ostrowski commence à bien maîtriser Powerpoint ; je ne sais s'il a investigué de nouveaux moyens de communiquer. Et puis, la super boîte américaine, elle n'aurait pas pu filer un petit conseil dans ce sens (le tout à moins de 100 k€ quand même smile  )

A noter que le sondage fait par le CSP a été créé par l'entreprise Emakina (entreprise du numérique ,dont la côte monte et présent à l'international, fondée par Manuel Diaz, limougeaud de naissance ; son frère Carlos est aussi dans le même milieu, il a une entreprise dans la Silicon Valley). Donc il était largement possible pour une telle société de faire un sondage plus cohérent. Serait-ce un choix calculé du directoire de faire un vote "oui" ou "non" ?


Contre Sondage Limoges CSP
https://goo.gl/forms/oZ5OBsY8yNVOszG43

Hors ligne

Pied de page des forums