Annonce


#2 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Vote pour le all star game » 14-11-2017 09:24:59

Dommage que ça tombe le 29 décembre : ça va être terrible pour nos éventuels joueurs sélectionnés qui se trouveraient à jouer le 26, le 27 et le 29.

#3 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Effectif 2017-2018 » 13-11-2017 09:15:50

sylvain87 a écrit :
momite37 a écrit :
sylvain87 a écrit :

J'ai dû louper un épisode dans le règlement car pour moi on a droit à 16 contrats pros dans la saison. Point barre. Blessure ou pas blessure.
Je ne vois donc vraiment pas ce que la blessure de Zerbo change de ce côté là. Mystère.

Ben si, un salarié en arrêt, c'est la sécu qui paye le salaire.

Je ne te parle pas de savoir qui paye le salarié en arrêt de travail mais du nombre de contrats pros que le CSP peut signer dans la saison.

On te dit juste que, si le coup de la blessure diplomatique était avérée (ce dont je doute fortement, à vrai dire), l'intérêt pour le CSP se situe au niveau de l'économie de salaire, mais pas au niveau du nombre de contrats. wink

#4 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Effectif 2017-2018 » 12-11-2017 12:28:15

Jalod a écrit :
whitenigga a écrit :

Pour en avoir discuté avec quelques supporters « proches du dossier » au Palio, il semble bien qu’on se dirige vers une petite « blessure diplomatique » pour Fréjus, nous permettant de recruter.
...

Désolé, je ne vois pas pourquoi la blessure de Zerbo serait diplomatique alors que les jokers médicaux n'existent plus ?
Si on recrute, cela comptera comme un nouveau contrat sur les 16 possibles, blessure ou pas !

Si Zerbo est blessé un moment, son salaire est pris en charge par la Sécu, pas par le club. wink

#5 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Bryan Conklin au CSP » 12-11-2017 12:27:10

J'ai été assez critique à son encontre ces dernières semaines après plusieurs prestations inquiétantes, mais il faut reconnaitre que depuis 2-3 matches, il revient mieux. Hier soir, malgré du déchet qui m'agace toujours, il a fait son job en apportant son énergie, des rebonds, quelques paniers précieux (et pas si simples à marquer !) et sa présence dans une raquette souvent désertée par les périgourdins. Continue comme ça, capitaine !

#6 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Coupe de France 2017/18 » 07-11-2017 14:57:25

whitenigga a écrit :
Jalod a écrit :
Bada a écrit :

y a forcément une raison sachant que Muninga est bien plus fort.

Ben oui, c'est pour çà que je pose la question, peut-être que quelqu'un a la réponse ?  wink

Peut-être parce que comme Munanga il n'est pas JFL ? Il me semble que le club avait des difficultés de ce côté la

Munanga n'est pas JFL en effet, et surtout Munanga n'est plus un joueur du CSP car parti à Monaco cet été. Là, nous parlons de Muninga, à ne pas confondre.

#7 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Dru Joyce III à Limoges » 04-11-2017 11:07:50

Bada a écrit :

@Greenwood : on parle de quoi ? Des recrues ou des recrues en fin de carrière ?
Jeter, comme notre petit feu-follet l'an passé dont j'ai mangé le nom, ne l'étaient pas.
Curry ok.Mc Callebb, itou. Mais autant le 1er était un peu cramé, c'est vrai, autant le second n'a pas pu s'exprimer correctement dans l'équipe de l'époque, j'en suis convaincu.

Randle. wink

#8 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Dru Joyce III à Limoges » 31-10-2017 16:16:13

Bada a écrit :
Csp63 a écrit :
Bada a écrit :

On a quand même Hayes qui est au dessus du lot.
Et 3 jeunes français très prometteurs.
Arrêtons de toujours tout le temps vouloir nous rabaisser...

C est se rabaisser de dire que les acker green reynold ou autre jeter etait superieur à nos ricains actuel?
Ou est ce juste etre réaliste?

Acker meilleur que Hayes ?
Bof.
Green meilleur que Carter ?
Bof.
Jeter très fort, d'accord. Bien meilleur que Gibson. Mais il était pas là la même année que les deux sus-nommés wink

Et surtout il n'était là que pour 3 mois, pas pour une saison complète, ce qui change tout en termes de budget. wink

#9 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Dru Joyce III à Limoges » 31-10-2017 14:02:48

Pas sûr du tout que Reynolds et Green étaient supérieurs à Carter et Hayes, franchement...

#10 Re : Discussions sur le Limoges CSP » CSP - Pau : pour repartir dans le bon sens ! » 30-10-2017 13:33:04

Penny a écrit :
Greenwood a écrit :
Penny a écrit :

Surtout quand on ne sait rien...

Ce qu'il y a de bien avec toi c'est ta modestie naturelle ... Bref tu ne sais pas qui je suis et si effectivement je n'y connais strictement rien en développement de site informatique , je m'y connais un peu plus en financier et je sais pas mal de choses que tu ignores peut être sur le CSP  ce  qui me fait doucement rigoler quand j'entends ou lis certaines choses ...

Très intéressant, donc plus que tu sais tout : quel est montant que le CSP a payé pour ces investissements et quelle est la teneur des contrats ?

https://twitter.com/MatthieuMarot7/stat … 6091612160 wink

#11 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Kenneth Hayes au CSP » 30-10-2017 11:34:40

Pour moi, l'urgence est avant tout la mène, qui peut potentiellement améliorer tout le reste. Pour Conklin, autant son niveau basket est clairement insuffisant aujourd'hui et je suis pour laisser plus de temps à jeu à Carter (vraie satisfaction), autant je ne suis pas pour le remplacer tout de suite au vu de son importance dans le vestiaire (capitaine, liaison entre JFL et US, état d'esprit remarquable).

#12 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 30-10-2017 10:07:14

Oui, qu'est-ce que ça poussait, ça fait toujours plaisir à voir !


Par contre, bien plus que les clap-claps (plus ridicules que gênants), il est plus que temps de virer ce speaker et cette sono absolument IN-SU-POR-TA-BLES... C'est nocif. Vraiment.

#13 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Bryan Conklin au CSP » 29-10-2017 23:26:40

Carter ne marque pas beaucoup de panier dessous, en effet, mais il défend très bien l'accès à la raquette des intérieurs adversaires, donc ça compense très largement. wink


Je pense également qu'un meneur est le problème à régler en urgence avant tout, car c'est lui qui doit débloquer la pauvreté de notre jeu offensif, qui ne pourra que faciliter le travail de nos intérieurs. Leur maladresse est certes préoccupante (mais celle de Jaiteh ce soir n'est pas chronique par exemple) mais il faut reconnaitre qu'ils ont été très peu servis (combien de pick'n'rolls ce soir ?) et qu'on manque cruellement d'alternance dans la construction de notre jeu.

#14 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Entraîneur 2017- ? : Kyle Milling » 29-10-2017 23:02:16

Je pense qu'il y a dans cette excuse une part de bluff qui ne nous est pas destinée à nous, mais plutôt à l'agent à lui-même, dans le rapport de force qui est aujourd'hui instauré entre le club et le joueur. Espérons qu'une solution puisse être trouvée rapidement car ce n'est plus du tout possible de jouer avec un seul meneur, aussi satisfaisant soit Gibson.

#15 Re : Discussions sur le Limoges CSP » CSP - Pau : pour repartir dans le bon sens ! » 29-10-2017 22:43:16

Si on cherche des sources de revenus pour payer des joueurs supplémentaires, on peut aussi regarder du côté des 220 000 euros (!) déboursés pour la MAJ du site et la nouvelle appli et ses supers fanions...

#16 Re : Discussions sur le Limoges CSP » AJ ENGLISH à la mène » 29-10-2017 22:36:37

Milling : "On essaie de trouver un nouveau joueur mais l'agent d'English ne fait pas son job. Il nous a vendu un meneur qui n'en est pas un" (cf. https://twitter.com/MatthieuMarot7/stat … 657065475)

#18 Re : Discussions sur le Limoges CSP » CSP - Pau : pour repartir dans le bon sens ! » 29-10-2017 11:45:43

sylvain87 a écrit :
Bada a écrit :

Oui, c'est toujours le même débat smile
Moi j'ai toujours été partisan de la version intermédiaire, genre 7000 avec un bon lot de 1500-2000 places peu chères, pour tous.


Maintenant, le prix des places pour les matchs pique les fesses c'est clair.
Si je prends mon exemple de non abonné mais qui va à une bonne dizaine de matchs dans l'année et parfois en famille, j'ai pas vraiment intérêt à m'abonner surtout que je ne me retrouverai pas avec mes enfants quand ils viennent, mais du coup je me fais cartonner grave !!! 110€ pour 3 places ce soir, et même pas les plus chères.
Ça calme quand même sad C'est pas le prix d'un ciné, loin de là !
Le non remplissage de BB est quand même grandement lié à cela.


D'accord pour une capacité à 7.000 - 8.000 avec 20- 25% de places peu onéreuses ....  d'un autre côté un spectacle, et le sport Pro est un spectacle, a toujours un coût : 28€ la place pour une place au Festival Jazz Emails, et combien pour un spectacle au Zénith ???

Sauf que le festival Jazz Emails, il n'y en a qu'un par an. Des matches à domicile à Beaublanc, un peu plus...

#19 Re : Discussions sur le Limoges CSP » CSP - Pau : pour repartir dans le bon sens ! » 29-10-2017 11:26:53

Bada a écrit :

Oui, c'est toujours le même débat smile
Moi j'ai toujours été partisan de la version intermédiaire, genre 7000 avec un bon lot de 1500-2000 places peu chères, pour tous.


Maintenant, le prix des places pour les matchs pique les fesses c'est clair.
Si je prends mon exemple de non abonné mais qui va à une bonne dizaine de matchs dans l'année et parfois en famille, j'ai pas vraiment intérêt à m'abonner surtout que je ne me retrouverai pas avec mes enfants quand ils viennent, mais du coup je me fais cartonner grave !!! 110€ pour 3 places ce soir, et même pas les plus chères.
Ça calme quand même sad C'est pas le prix d'un ciné, loin de là !
Le non remplissage de BB est quand même grandement lié à cela.

Énorme +1 !


Et d'ailleurs, avec ce calcul, j'en connais plusieurs, assis dans ma rangée, qui, du coup, préfèrent s'abonner à l'année (car ça leur revient moins cher que des places à l'unité, étant donné le prix) et "sèchent" un match sur deux... Résultat, des places vides et non vendables aux autres. Je leur en ai parlé et ils me disent que le jour où il y aura des places à l'unité moins chères, ils ne feront plus ça. hmm

#22 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 27-10-2017 14:22:14

Je ne peux pas croire que Forte ose sortir un truc pareil. Pas après toutes ces années à vanter les qualités et la spécificité de notre public...

#23 Re : Discussions sur le Limoges CSP » [web] www.limogescsp.fr » 27-10-2017 14:20:50

Résumons :


1) On perd les deux formats qui étaient appréciés de tout le monde, à savoir les grands formats et les résumés de matches, sans aucune explication.


2) On gagne un système de fanions pour avoir le droit d'être un privilégié afin de se payer des maillots dédicacés (c'est marrant, pour cela, moi je préfère attendre les joueurs à la sortie et privilégier un vrai contact humain, facile à avoir dans une ville comme la notre). smile


Je ne sais pas si tu réalises à quel point vous êtes déconnectés de la réalité populaire du club...

#24 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 27-10-2017 09:29:30

Pourquoi vous ne sortez pas un communiqué public pour dénoncer ça ?

#25 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 27-10-2017 09:26:55

barra brava a écrit :

Grosse déception de voir que Beaublanc va se transformer en Rhénus bis avec des milliers de clap clap gonflables  qui vont être distribué.  Comme si le public de Beaublanc pour un classico avait besoin de ces merdes artificielles pour faire du bruit et supporter son équipe....

La prochaine étape ? une fanfare qui joue en boucle "les yeux d'Emilie" ?

Woot ? Ça sort d'où ça ? C'est une blague ? yikes sad

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB