Annonce


#1 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » Aujourd'hui 12:13:48

sylvain87 a écrit :
Sebaravis a écrit :
Moussman a écrit :

Cette coupe de mi-saison existe dans TOUS les championnats européens, pendant le ASG de la NBA. Alors OK, donnons lui du sens avec une qualification européenne mais sur le principe, j'ai l'impression que beaucoup s'arrêtent aux oreilles de mickey (pas bien) et pas au sportif.
Est-ce que les semaines des As disputés devant des tribunes vides étaient tellement mieux ? Mouais...

Oui, tu as raison. Ce n'est pas parce que ça a lieu dans un parc d'attractions que ce ne sont pas les 8 meilleures équipes de ProA.


Outre le fait que le parc d'attractions ne soit pas le plus minable qui soit, la stricte compétition sportive a selon moi beaucoup plus de signification que la Coupe de France.
Se faire rencontrer sur un temps très court les 8 meilleures équipes n'est pas idiot. Loin de là.
Et ce n'est pas parce que le CSP s'y est toujours planté qu'il faut dénigrer au grotesque cette compétition.

+1

#2 Re : Discussions sur le Limoges CSP » PRO A » Aujourd'hui 06:47:53

Monaco vient de signer le poste 4 Damjan Rudež (2,08 m, 31 ans).

#3 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 17-02-2018 09:58:48

Cette compétition est du même niveau que les playoffs pro A avec les mêmes mes équipes, arbitres entraîneurs...

#4 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 16-02-2018 22:33:36

Si Donnadieu avait été éjecté après la seconde faute technique (à +8)Nanterre était cuit et privé de son coach. Cette embrouille a stoppé le match un bon moment et la JSF92 s'est relancé.

#5 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 16-02-2018 17:16:47

Strabourg grand favori d'après S.Brun sorti au premier match.

#6 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 16-02-2018 15:56:56

Je crois que je vais avoir du mal à suivre les matchs à cause de ce tocard de Brun.

#7 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 16-02-2018 10:59:36

Moi j'aimais bien l'époque où le cSp jouait toutes les compétitions à fond.
C'est quand même important de montrer qu'on veut dominer nos adversaires et les battre.
Qu'est ce qu'il restera de positif de cette saison? Une leader's cup gagnée, une participation au top 16 de l'Eurocup ou passer un tour de playoffs?

#8 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Leaders Cup 2018 » 16-02-2018 06:57:27

Marcus5 a écrit :

Moi je veux que Limoges gagne tous les matchs qu il joue. Important ou pas.

+1

#9 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Samardo Samuels au Limoges CSP » 15-02-2018 18:32:05

Sebaravis a écrit :
BuckRogers a écrit :

Qu'il passe déjà les 3 jours d'essais.

lol
Merci pour ton optimisme wink

Imagine qu'il n'emploie pas de formule de politesse avec Bourgain lol

#12 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Bilan après 2 mois / 3 mois / 4 mois / 5 mois » 14-02-2018 17:48:26

Bada a écrit :
BuckRogers a écrit :
BonaToto a écrit :

On peut aussi regarder la réalité des chiffres en face, même si elle ne dit pas tout : avant la dernière journée (je n'ai pas re-vérifié les chiffres depuis), nous avions la meilleure adresse à 3 points (et oui !) et la 3ème meilleure adresse générale de la Pro A.


Comme quoi, même si tout est loin d'être parfait, nous ne sommes pas si maladroits que ça. smile


Nos extérieurs ont cartonné dès qu'ils ont été un peu libérés (dans la tête et sur le terrain, quand les défenses étaient un peu trop occupées à museler le secteur intérieur). La priorité est avant tout d'apporter un nouveau souffle physique, mental et un point de fixation à l'intérieur qui permettra, j'en suis persuadé, de libérer un peu plus tout le monde et de mieux étirer les défenses.


Puisque beaucoup parlent de lui ces derniers jours, certains oublient un trop vite que notre Jamar Smith "national" avait lui aussi connu un terrible passage à vide en termes d'adresse et de réussite pendant l'hiver, avant de se réveiller à l'approche des playoffs.

Jamar avait eu un passage à vide après une blessure (cheville il me semble)mais il n'avait pas un problème de confiance

mouais.... ressors les posts... il est pas resté blessé des plombes ; en tout cas pas plus que Hayes en décembre si j'ai bonne mémoire.

Une blessure à la cheville me semble plus problématique pour un shooter que ce qu'a eu Kenneth mais bon passons wink

#13 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Bilan après 2 mois / 3 mois / 4 mois / 5 mois » 14-02-2018 17:15:57

BonaToto a écrit :

On peut aussi regarder la réalité des chiffres en face, même si elle ne dit pas tout : avant la dernière journée (je n'ai pas re-vérifié les chiffres depuis), nous avions la meilleure adresse à 3 points (et oui !) et la 3ème meilleure adresse générale de la Pro A.


Comme quoi, même si tout est loin d'être parfait, nous ne sommes pas si maladroits que ça. smile


Nos extérieurs ont cartonné dès qu'ils ont été un peu libérés (dans la tête et sur le terrain, quand les défenses étaient un peu trop occupées à museler le secteur intérieur). La priorité est avant tout d'apporter un nouveau souffle physique, mental et un point de fixation à l'intérieur qui permettra, j'en suis persuadé, de libérer un peu plus tout le monde et de mieux étirer les défenses.


Puisque beaucoup parlent de lui ces derniers jours, certains oublient un trop vite que notre Jamar Smith "national" avait lui aussi connu un terrible passage à vide en termes d'adresse et de réussite pendant l'hiver, avant de se réveiller à l'approche des playoffs.

Jamar avait eu un passage à vide après une blessure (cheville il me semble)mais il n'avait pas un problème de confiance

#14 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Qui comme nouveau Président ? » 13-02-2018 20:08:37

barra brava a écrit :
Greenwood a écrit :
Escroc87 a écrit :

Clairmonteil-CSP : nouveau rendez-vous manqué au conseil de prud'hommes....
https://www.lepopulaire.fr/limoges/fait … 38062.html

Punaise quel coup de tonnerre ( Ah Ah Ah !!!!)  , et pourtant on allait voir ce qu'on allait voir. Dossier vide comme je l'avais dit .Rien ne sortira de ça parce que si ce monsieur avait des biscuits ça fait longtemps qu'il les aurait sorti ...

Il s'agit seulement d'un renvoi à une date ultérieure ni plus ni moins.  Je t'invite à faire preuve d'un peu plus de mesure même si visiblement tu connais les décisions de justice avant qu'elles ne soient rendues ou alors peut être as tu lu le dossier ?
Au passage comme tu vois l'avenir, Ssi t'as aussi les chiffres du super loto de demain, je suis preneur wink

On sera fixé à la prochaines audience et contrairement à toi...je n'en connais pas l'issue même si j'espère que ca n'impactera pas le CSP de façon grave.

C'est un classique au prud'homme. Perso on m'a baladé 1 an et demi avant d'avoir gain de cause.

#15 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 13-02-2018 11:18:04

Penny a écrit :
Marcus5 a écrit :
Bada a écrit :

Cobbs je suis pas fan. C'est un sacré branleur.
Mais bon, c'est aussi ce genre de joueurs qui fait gagner des titres. Nos gentils garçons, ils nous qualifieront pour les PO....

Stephens je jouerais bien des coudes avec aussi ..

il avait bien pleurniché à BB il y à 2 mois.

Il jouerait au cSp, il serait notre idole.

#16 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Effectif 2017-2018 » 11-02-2018 20:44:36

Marcus5 a écrit :

Pas facile d ajuster cette équipe !

+1
Il aurait fallu deux changements minimum mais avec nos 15 contrats...

#18 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 11-02-2018 19:56:20

Là c'est Carter, Gibson, Hayes et Conklin qui passent à travers.

#19 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 11-02-2018 19:44:43

hv63 a écrit :

Doivent être furax SFR. ça leur bouffe le suspense !

Z'auraient dû choisi Monaco-BCM, c'est bien plus serré.

Mais apparemment, Brun et Cozette ont adoré la première mi temps.
Maintenant ils s'ennuient

#21 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 11-02-2018 19:20:10

Ce qu'on reprocher à nos gars, c'est de donner autant de "and one" sur des paniers tout cuit puis après c'est Milling qui s'est tiré une balle dans le pied en faisant une zone pourrie face une équipe en réussite à 3 points.
Résultat: match presque plié en 1 quart temps.

#22 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 11-02-2018 19:12:07

Ce qui est dur, c'est qu'on arrive à perdre autant de matchs dès le premier quart temps.

#23 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Le Mans, un gros obstacle à avaler » 11-02-2018 19:05:16

hv63 a écrit :

Cela dit, reconnaissons que Le Mans joue très bien, défend très bien et est très adroit .

C'est bien pour ça qu'il ne fallait pas leur mettre une défense de zone.

#25 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Qui comme nouveau Président ? » 10-02-2018 09:55:40

lo87 a écrit :
Jefferson87 a écrit :
Bada a écrit :

C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là, n'empêche que LUI était là wink
Là, pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là, et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...


Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.


Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs smile, que le bonhomme tenait tellement serrée la com' du CSP et tellement pour lui le bébé que je pense que, même si ça s'était fait, on ne l'aurait pas forcément su.

Tout est dit.


Le problème des gens en place qui ont refusé les 4 projets de reprise présentés (dont celui d'une légende du club comme Dacoury, qui a un énorme réseau), c'est que s'ils acceptaient un projet, ils perdaient tout ou partie de leurs avantages. Et on se doute bien de quels avantages il s'agit.


Donc on peut se demander si le choix a été fait en fonction de leur propre intérêt ou de l'intérêt supérieur du club.
Le fait de ne rien savoir sur les 4 projets de reprise entretient le flou et cette suspicion.

+1
Quand on lit qu'un projet consistait en partie a injecté 10 millions, va pas falloir que la direction ne se la joue pas pleureuse parce que pas assez budget pour l'Europe ou même pour gagner la ProA. Ils viennent de se mettre une énorme pression, après s'ils sont sûrs de leurs futures grosses retombées pourquoi pas. Mais dans le cas contraire ça peut leur péter à la figure si mes résultats ne suivent pas. Et aucun n'a l'aura qu'avait Fred Forte pour faire retomber la pression.

T'as lu ça où?

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB